欢迎您光临安徽省红盾商标事务所有限公司(原安徽省商标所)www.ihongdun.com

新闻动态
行业动态
 
您当前的位置为:首页>新闻动态>行业动态
那些年我们穿过的“李维斯”

中华商标杂志 安徽省红盾商标事务所

近日,北京知产法院审结了一起关于“LEVI’S”商标的商标无效行政纠纷。

原告利惠公司系“LEVI’S”商标的权利人,其主张第三人刘某申请注册的“酷艾李维斯KUAILIWEISI”商标(简称诉争商标)是对其“LEVI’S”这一驰名商标的翻译和复制,故对其提起了无效宣告。

被告国家知识产权局认为诉争商标未违反商标法的相关规定,裁定诉争商标予以维持。原告不服该裁定,故诉至北京知产法院。

法院经审理查明,在诉争商标申请日前,原告便对其“LEVI’S”“李维斯”系列商标进行了持续的使用,开设了五百余家专卖店,且专卖店遍及全国大部分省份,每年均投入大量资金,通过多种形式对其品牌进行宣传推广;“LEVI’S”商标还曾于1999年被列为全国重点保护商标,曾多次被原商标评审委员会认定为驰名商标,在牛仔裤商品上已经具有较高的知名度,构成为相关公众所熟知的驰名商标。

而诉争商标由中文“酷艾李维斯”及其对应汉语拼音构成,其中“酷艾李维斯”完整包含了“李维斯”字样,属于对原告“李维斯”商标的摹仿,而“李维斯”也系“LEVI’S”的对应中文翻译,且诉争商标与原告的“LEVI’S”“李维斯”商标均指定使用在服装等商品上。所以综合考虑原告“LEVI’S”商标的知名度较高、诉争商标与其商标标识的相似度、二者指定使用商品的类似性,诉争商标的申请注册构成对在先驰名商标的复制和模仿,应予无效。法院判决撤销被诉裁定,并判令被告国家知识产权局重新作出裁定。


 

来源:北京知识产权法院审判四庭

 

   上一篇:国知局:从严打击低质量专利申请,8月底前挂证违法行为全部立案!
   下一篇:芜湖县举办地理标志专题辅导-安徽省红盾商标所
QQ在线客服