云上调解+司法确认 快速保护知识产权新路径

“快速、高效,想不到当天就调解成功两起商标侵权民事赔偿诉讼案件,真正的帮助我们企业解决了商标维权难点、痛点问题。”这是原告当日收到赔偿金后的感慨。

11月30日,中国(安徽)自由贸易试验区合肥片区知识产权纠纷人民调解委员会(以下简称调委会)通过诉调机制接受辖区法院的委托,就浙江某科技公司分别起诉合肥经开区两家网店涉嫌侵害其在净水器商品上注册的“沁园 TRULIVA”商标专用权一案进行了诉前调解。事前,调委会调解员对原、被告双方进行了深入交流,调查核实了诉请事实和证据,两被告对侵权事实和证据无异议。在征得原、被告双方同意后,调委会决定在经开区块人民调解委员会会议室通过视频方式联线原告进行调解。

为依法保障原、被告合法权益,准确运用相关商标法律规范,调委会邀请了上级调委会资深商标领域专家现场指导。调解员结合侵权的事实,对照《商标法》、《商标侵权判断标准》就商标的概念、商标侵权的认定标准、商标侵权的责任承担方式进行了现场解析,两被告心悦诚服表示愿意承担一定的经济赔偿责任,立刻删除淘宝网店侵权页面,对商标权利人造成的不良影响请求原告予以谅解。调解员向原告说明了两位被告店铺较小、侵权产品销售收入很少,以及受疫情影响实际经济十分困难等情况。原告表示理解被告的境况,接受调解员提出赔偿额为5000元的建议,不再主张索赔30000元的诉讼请求,并同意在被告支付赔偿金后向法院申请撤诉。自此,原、被告当场签订解协议,支付赔偿款,本案调解成功。目前,两份调解协议已提请法院进行司法确认。

该案是经开区块人民调解委员会知识产权快速协同保护机制下灵活高效化解知识产权侵权纠纷的典型案例。在知识产权协同保护框架下,建立了多方联动工作体系,中国(安徽)自由贸易实验区合肥片区知识产权纠纷人民调解委员会、市知识产权保护中心、经开区块人民调解委员会多元化路径,形成了合力。积极推进诉调工作,专业、优质、高效的化解矛盾纠纷,大大减轻当事人诉累,节省诉讼成本和司法资源,充分体现了调解在知识产权纠纷化解上的便捷高效低成本,实现“一调一了”的目标,对进一步优化法治营商环境、拓宽知识产权纠纷非诉解决途径具有重要意义。(李欣 毛宇翔)